Offensive contre le financement non conventionnel ! Mensonges! Conditionnement de l’opinion au recours à la dette extérieure ! Trahison au profit des banksters.

LE FINANCEMENT NON CONVENTIONNEL EST LE PLUS JUDICIEUX, ÉCONOMIQUEMENT LE PLUS ORTHODOXE chez les économistes non affilés à l’école du libéralisme prédateur monté de toute pièce par les banquiers Kosher.

Des plans néfastes aux intérêts économiques et financiers du pays sont l’objet d’une propagande pernicieuse lancée par les média lavigeristes, les sbires et membres des cercles JMJ-Rebrab et des prétendus oracles du management, parmi lesquels le plus en vue  est Smain Lalmas.

La Banque d’Algérie publie un rapport équivoque carrément incohérent, qualifiant le financement non conventionnel  de « planche à billets » ! Une appellation fausse et péjorative qui occulte la vérité, car le financement était destiné majoritairement à l’investissement, PAS À LA CONSOMMATION.

Le bilan de cette opération le confirme :  Lien .

Pas de recours à l’endettement extérieur !

Le Recours à l’auto-financement  EST UNE NÉCESSITÉ CONTOURNANT LE PIÈGE DE LA DETTE (AU PRÈS DES BANKSTERS), UN PRINCIPE QUE BOUTEFLIKA AVAIT RÉITÉRÉ MAINTES FOIS CAR GARANT DE LA SOUVERAINETÉ NATIONALE.
Ali Benouari l’homme des banquiers déballe une série de non sens, du verbiage économique, rien d’établi comme vérité absolue, seulement des théories  et le plus grave contourne la signification du financement non conventionnel, rien d’étonnant de ce cancre qui doit sa réputation grâce à la complaisance des Banksters qu’il servit si généreusement en 1990 dans le cadre du ré-échelonnement qu’il géra en tant que ministre des finances. (1991 – 1992 : Ministre au Trésor, gouvernement Ghozali I3 et gouvernement Ghozali II )

Incompétence ? Non ! Sabotage donc trahison !

Boucekkine et Meddahi, maitres d’oeuvre du plan de financement non conventionnel répondent à Loukal, ex-directeur de la Banque d’Algérie promu par son copain Bedoui en ministre des finances :

« Ils ont indiqué que M.  Loukal, ancien Gouverneur de la Banque d’Algérie et actuel ministre des Finances, a procédé au financement monétaire à très grande échelle, 6.556 mds de DA (55 milliards de dollars), soit 32% du PIB en dix-sept mois, montant très largement au-dessus de ce que nous avons recommandé, soit 2.550 mds DA à fin 2019. »

– Loukal a donc dépassé le plafond fixé de 2.550 Milliards, bien avant son terme fin-2019.

– Pour qu’elle raison ?

– Pour saboter les objectifs fixés, générer des retombées négatives (pas encore enregistrées, dit-on) et ensuite se retourner contre le choix du non conventionnel. Ce choix /stratégie étant, je le répète, une option capitale, inévitable, défendue et préconisée par Bouteflika après avoir assaini la situation catastrophique héritée en 1999.  Elle est également défendue par tous les économistes de la planète, il faut préciser… ceux qui en militants sont engagés contre le système usurier bancaire mondial profitant aux Rothschild, ses fondateurs /inventeurs.

Conclusion : Des deux options, financement non-conventionnel ou recours à la dette extérieure, l’Algérie a opté pour la 1ere, la plus judicieuse, ce qui déplaît aux Banksters et à ses sous fifres lavigeristes dont les méia sont mobilisés pour conditionner l’opinion à accepter le recours aux Banksters.

Provoquer sans motif réel, la peur, l’inquiétude, l’angoisse, et la panique est l’objectif de la sape sociale, un outil de la guerre psychologique.

Provoquer sans motif réel, la peur, l’inquiétude, l’angoisse, et la panique est l’objectif de la sape sociale, un outil de la guerre psychologique. Cette guerre est en cours, menée par les média et les larbins au service de l’ennemi.

En répandant et galvanisant les sentiments et les émotions, elle désarme le citoyen de ses défenses, de sa force morale, de son patriotisme, de sa solidarité, de sa lucidité, et en fait un objet mûr pour être manipulé ! La manipulation des sentiments et des émotions neutralise le raisonnement et le bon sens et prépare le sujet, la victime, a répondre au moindre ordre ou suggestion conduisant au désordre, au chaos, à la révolte injustifiée !
L’opinion est actuellement la cible d’une vaste campagne d’intox, de sape sociale, ayant pour alibi une prétendue, fictive, contrefaite « crise financière et économique  » qui sévirait dans le pays, ceci malgré la situation, comparativement meilleure que celle régnant dans la majorité des autres nations de toute la planète.
Abdou Semmar, AGENT de la sape sociale (depuis 10 ans).

Heureusement, des observateurs avertis sont mobilisés pour répondre aux propagandistes et réfuter leur diatribe. 

L’information qui pulvérise l’intox et le travail de sape des média lavigeristes (affiliés au pouvoir de l’ombre judéo-maçonnique-jésuite). De la plume du journaliste Said Boucetta de L’Expression-Algérie ! Un quotidien patriote, indépendant, non adhérant au complot lavigeriste, non DRS. Il diffuse les nouvelles qui motivent, encouragent, et mobilisent le citoyen pour l’unité et la solidarité.

LES INVESTISSEURS ÉTRANGERS se positionnent, ILS SAVENT QUE LE FINANCEMENT NON-CONVENTIONNEL EST DESTINÉ À L’INVESTISSEMENT, ET NON À LA CONSOMMATION (la « planches à billets », caricature fallacieuse tournée en boucle par les merdia)

LA STIGMATISATION MALICIEUSE DU PLAN DE FINANCEMENT NON-CONVENTIONNEL SE POURSUIT ! LA DÉONTOLOGIE JOURNALISTIQUE PIÉTINÉE !

LA STIGMATISATION MALICIEUSE DU PLAN DE FINANCEMENT NON-CONVENTIONNEL SE POURSUIT ! LA DÉONTOLOGIE JOURNALISTIQUE PIÉTINÉE ! La campagne de dénigrement et désinformation ciblant Ahmed Ouyahya et le plan d’auto-financement prend l’allure d’une offensive subversive !
Dr. Paul Craig Roberts répond au journaleux Mohsen Abdelmoumen, qui déforme l’avis de l’expert, et lui attribue des propos qu’il n’a pas tenus !
1-Paul Craig :
– « Malheureusement, je ne suis pas familier avec l’économie algérienne et je ne peux pas évaluer quel serait le résultat. »  – « Donc, la réponse à votre question est que cela dépend d’un certain nombre de facteurs ».
2- (Ghair)…Mohsen :
« Le Premier ministre algérien, Ahmed Ouyahia, a déclaré récemment que l’Algérie recourra à la planche à billets »  pour pallier la crise économique aiguë que vit l’Algérie  »
(NOTE : FAUX ! OUYAHYA N’A JAMAIS MENTIONNÉ « LA PLANCHE  » !)
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
PAUL CRAIG CONFIRME BIEN AU CONTRAIRE LA JUSTESSE DE LA STRATÉGIE ! LE FINANCEMENT NON-CONVENTIONNEL A ÉTÉ OPÉRÉ AVEC SUCCÈS AUX USA,
PARCE QUE ..« »L’effet de l’impression de l’argent semble dépendre de ce à quoi il est destiné et de la façon dont il est injecté dans l’économie. Les États-Unis, par exemple, ont imprimé une énorme somme d’argent au cours des 10 dernières années. Au lieu d’entrer dans l’économie de consommation et d’augmenter les prix, l’argent est entré dans des instruments financiers, ce qui augmente les prix des obligations et des stocks. Si un pays a des ressources, il PEUT créer de l’argent pour développer les ressources et NE PAS COMPTER sur L’ENDETTEMENT étranger.»

(NOTE : CE QUE OUYAHYA A SOULIGNÉ, L’ARGENT EST CRÉÉ SOUS FORME DE CRÉDIT (INVESTISSEMENT), NON DISTRIBUÉ AUX MÉNAGES (CONSOMMATION))
°°°°°°°°°°°°°°°°°
SEULE RESTRICTION : Paul Craig :
«Si la monnaie du pays est négociée à l’échelle internationale, le pays créant de l’argent, entraînerait des marchés spéculatifs contre la monnaie du pays et réduisant sa valeur d’échange. Ce serait très coûteux si le pays dépend des importations. »

(NOTE : LE DINAR N’EST PAS CONVERTIBLE ET NE RISQUE PAS D’ÊTRE L’OBJET DE SPÉCULATION  !)
LA VÉRITÉ SUR LE PLAN DE FINANCEMENT PRÉCONISÉ PAR AHMED OUYAHYA EN RÉPONSE AUX DIRECTIVES DU PRÉSIDENT BOUTEFLIKA (capture) Extrait du programme (pdf) Lien

Bouteflika et son refus d’endetter le pays (recours au financement extérieur), une source d’animosité des Banksters. Un défi extrêmement sensible, occulté des débats et par les média.

Une des raisons retenant Bouteflika et ne l’autorisant pas à « tchatcher » avec le peuple : les menaces et dangers liés à l’animosité provoquée chez l’ennemi après le refus de s’endetter ! La menace est extrêmement sensible mais hélas occultée des débats et des média.
Depuis 15 ans un plan gouvernemental d’auto-financement national (dit « non conventionnel) a été longuement réfléchi et finalisé, testé, et aujourd’hui formulé et publié pour application par le gouvernement Ouyahya .
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Exemple de prédicateur des théories financières et bancaires captieuses (étrangement exclues des débats et ignorées par les média) et avocat des intérêts des prédateurs:  
Pr A.Mebtoul
Économiste prêchant depuis 20 ans des théories de développement fondées sur le financement extérieur (ENDETTEMENT) et louant les services de la Banque Mondiale et du FMI, le personnage est suspect, ils constitue une menace pour la sécurité financière de la nation et donc de sa sécurité tout court . Ses interventions s’appuient sur des critiques (subtiles) de la décision prise par Bouteflika d’interdire le recours au financement extérieur. 

Le promu professeur (promu par un miracle académique ou en récompense à la mission qu’il remplit ?) sert tacitement le pouvoir judéo-maçonnique-jésuite et son appendice, la caste des banquiers, qui mènent une guerre silencieuse non apparente mais certainement très pernicieuse ? Mebtoul mentionne « la sécurité nationale » pour s’auréoler de patriotisme, pendant que ses doctrines sont toutes des menaces à notre souveraineté !

Grande annonce : Ouyahya confirme l’approche politique-économique-financière pratiquée par Bouteflika depuis 2001 : le « financement non conventionnel de l’économie ».

Grande annonce de politique économique et financière. Ouyahya formalise la politique pratiquée par Bouteflika depuis 2001 : le « financement non conventionnel de l’économie ». Connu sous la formulation de « quantitative easing ».

Explication de la méthode et des mécanismes associés: 

http://dessinemoileco.com/quantitative-easing/

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Les média de la subversion ont immédiatement lancé leur machine de désinformation, le comble est leur méconnaissance des mécanismes préconisés par cette approche. Leur ignorance ne les arrête pas ! Chacun présentant une interprétation approximative aux fins de discréditer la politique géniale du président. Lui les ignore et leurs…. aboiements.

Ce choix est accompagné du renouvellement de Bouteflika de son sermon « ne jamais plus, jamais plus, jamais plus  » recourir au financement externe au près des usuriers ! En réaction à ce plan, les économistes orthodoxes lancent des analyses classiques monétariste-keynesiènes, et les schémas enseignés dans les universités formant des perruches pour berner les intellectuels de la populace.

«Le flot de concepts économiques déversé au commun des mortels est caduque, inopérant, et inutilisable, aussi complexes et sophistiqués soient-ils; seules les lois prouvées efficaces et opérationnelles, connues des seuls éternels prédateurs et réservées à leur cercle restreint et exclusif, ont un intérêt pratique et servent les intérêts occultes de la Kosher Nostra. Elles sont gardées secrètes dans les cercles fermés des banquiers juifs et de leurs associés /coreligionnaires. Quand à la littérature massive mise à la disposition des Goyim, elle est pure exercice intellectuel, spéculation vaine et utopie inculte. »

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

 

RÉACTION À CETTE POLITIQUE VENANT D’UN CHAMPION DU RECOURS À LA DETTE, ET DONC CHEVAL DE TROIE DES BANQUIERS : A.MEBTOUL

(Rappel : lire le profile sans complaisance de ce professeur, qui il faut le rappeler s’aligne sur l’opposition à Bouteflika et n’hésite pas à se parader sur les plateaux de Paris-Sion pour…vilipender l’Algérie ! —+ https://reflexionsetcommentaires.blogspot.com/2013/12/algerie-economistes-et-conseilleurs-les_12.html)

 

Mebtoul déballe une ineptie, elles sont coutumières, en illustrant ses réticences devant cette option/approche de financement, en citant le cas du Vénézuela ! Une opinion digne des économistes Néo-Cons US ! Il occulte étrangement le contexte propre à ce pays en difficulté non pas à cause de ses choix économiques, mais suite à la sauvage agression multi dimensionnelle israélo-américaine et leurs larbins locaux (souvent juifs, comme le champion de l’opposition ex-candidat à la présidence , l’Israélo-vénézuelien Henrique Capriles ! )

La comparaison que dissimule Mebtoul est celle plus appropriée de l’UE !

L’UE A ADOPTÉ LE FINANCEMENT DIT « NON-CONVENTIONNEL » après avoir constaté et enduré (dés 2004-2008) les méfaits de la spéculation et surtout l’impact négatif et pénalisant de l’usure gérée par les banquiers. Son caractère sauvage, non bridée/domestiquée, accompagnée de l’instabilité des taux de l’usure (intérêt bancaire), est la cause et source de la crise toujours présente.

LA GRANDE RÉVOLUTION : Sans l’admettre explicitement, le financement sans usure est plus rentable, plus performant, et engendre une meilleure croissance économique ! C’EST CE QUE BOUTEFLIKA A DÉFENDU DEPUIS 2001, FACE À SES DÉTRACTEURS, QUI L’ACCUSAIENT DE PRATIQUER DU SOCIAL À DES FINS ÉLECTORALISTES ! CALOMNIE ! C’ÉTAIT UN FINANCEMENT NON-CONVENTIONNEL, OU « QUANTITATIVE EASING », DANS LE CADRE D’UNE POLITIQUE SAINE ET LIBRE DES EFFETS PERNICIEUX (POUR PAS DIRE « RELIGIEUSEMENT CONDAMNABLES) DE L’USURE ! Les européens ne font qu’opter, sans l’admettre, pour une approche « islamique « de la finance ! Des taux d’intérêt presque nuls!

…….( A SUIVRE)